Comité pour un Nouveau Parti Anticapitaliste (Sciences-Po Paris)

Topo/débat sur la révolution d'octobre 17

2009-12-02T10:32:00.004+01:00

Notre topo/débat aura lieu ce soir (19h15, rdv au local associatif) sur le thème de la révolution d'octobre 17.

Voici une présentation succincte du topo :

Pourquoi étudier la Révolution d'Octobre 1917 ? Si de moins en moins de gens connaissent cet épisode extrêmement important de l'histoire du mouvement ouvrier, sa condamnation par les idéologues officiels persiste cependant. Entre les récentes nécrologies hagiographiques du nationaliste Grand-Russe Soljenitsyne ou la découverte de quelque nouvelle « archive secrète » en Russie par d'anciens généraux du KGB devenus historiens à la petite semaine, aucune occasion n'est manquée pour effectuer un amalgame entre d'une part la Révolution d'Octobre 1917 et la République des Soviets à laquelle elle donne naissance et d'autre part les bureaucraties staliniennes puis celles qui l'ont suivie. La prise du pouvoir d'Octobre 1917 a-t-elle été démocratique? Quelle est la logique qui pousse les masses russes à se débarrasser d'une république parlementaire après s'être débarrassées du tsarisme en Février? Nous tenterons de répondre à ces questions et bien d'autres.

Soutien du NPA aux travailleurs sans-papiers en grève

2009-11-19T18:56:00.004+01:00

Rencontre avec les grévistes Sans papiers 10/11/2009
envoyé par E_varlin. - L'info video en direct.

Réunion de soutien aux travailleurs sans-papiers en grève : ce soir à partir de 19h (13 rue de l'université, amphi Jean Moulin)

2009-11-10T11:47:00.006+01:00

Une réunion publique est organisée ce soir à Sciences-po par un collectif regroupant l'Unef, Sud, le NPA, le PG, Attac, Sciences-Papiers et Pavés, en solidarité avec le mouvement de grève des travailleurs sans-papiers.

Outre la pétition de soutien qui a déjà été signée largement à scpo, il s'agira non seulement de récolter de l'argent pour aider matériellement les grévistes, de donner la parole à des travailleurs en grève et à des militants - syndicalistes et associatifs - intervenant sur ce mouvement, mais aussi de décider collectivement de nouvelles initiatives de soutien (à Sciences-po et en dehors).

Cette grève constitue le deuxième acte d'un mouvement commencé l'an dernier (qui avait concerné 900 à 1000 grévistes et permis l'ouverture de 2500 procédures de régularisation), mais il est bien plus massif puisqu'on compte à ce jour 4200 grévistes. Ce mouvement revendique, non pas une régularisation au compte-goutte et au cas par cas sous le contrôle du gouvernement, mais une circulaire ministérielle permettant la régularisation de tous les travailleurs sans-papiers.

Cette réunion aura lieu ce soir (10/11) à partir de 19h, au 13 rue de l'université en amphi Jean Moulin.

Réunion/débat mercredi soir (19h, H403) : "L'impérialisme et ses conséquences socio-environnementales : de l'Arctique à l'Amazonie"

2009-11-02T17:41:00.002+01:00

Notre (désormais traditionnel) topo/débat aura lieu mercredi soir (19h15) au 26 rue des st-pères, en salle H403.

Il aura pour thème, évidemment alléchant : "L'impérialisme et ses conséquences socio-environnementales : de l'Arctique à l'Amazonie".

Présentation du topo :

Quand Lénine écrit L’impérialisme, stade suprême du capitalisme en 1916, il analyse le partage du monde par les grandes puissances et leurs monopoles industriels comme apogée du capitalisme. Depuis, de nombreux courants de pensée se sont développés pour comprendre ce rapport de domination des pays occidentaux sur les pays « sous-développés ». De l’école de la dépendance au post-colonialisme, en passant par le post-développement, nombreuses sont les théories et réponses proposées au problème de l’exploitation de l’hémisphère sud par l’hémisphère nord.

L’analyse de l’impérialisme est essentielle à la compréhension du capitalisme. Une approche de ces mécanismes au travers d’exemples précis, de la « conquête » de l’Arctique à l’exploitation de l’Amazonie, permet d’en appréhender les conséquences sur le plan environnemental et social. En réponse à l’oppression et à la destruction de l’environnement qu’engendre ce jeu des acteurs impérialistes, les mobilisations collectives traduisent ces contradictions inhérentes au système capitaliste et posent la question de son dépassement.

Conf/débat le mardi 3 novembre : "une autre entreprise est-elle possible ?"

2009-10-30T13:51:00.005+01:00

Conférence organisée dans le cadre de l'université alternative à Sciences-Po par : le NPA, Attac, Sud, le PG, les JV, Pavés et Sciences-Papiers.

Le cycle "exploitation, émancipation" se clôturera par la venue d'un invité de marque, le 3 novembre : Charles Piaget, figure emblématique de la lutte des LIP et militant d'AC !

- Lieu : Amphi Jean Moulin, 13 rue de l'Université, 75007

- Horaire : mardi 3 novembre, 19h15-21h15

"On travaille, on vend, on se paie !" C'est le pari relevé par les travailleurs de l'usine LIP, en 1973, au lendemain de l'annonce d'un vaste plan social. Charles Piaget, figure emblématique du mouvement, témoignera de son expérience chez LIP puis au sein d'AC! pour tracer la voie d'une possible émancipation des travailleurs.

Réunion/débat sur la commune de Paris : jeudi 22 octobre (13 rue de l'université, salle S13)

2009-10-19T17:25:00.004+02:00

La France du 18ème au 19ème siècle a été parcourue de révolutions. Les ouvriers ont renversé plusieurs fois des gouvernements par des moyens révolutionnaires, notamment en 1830 et en 1848.

Cependant, c'est lors de la Commune de Paris que, pour la première fois, la classe ouvrière s'empare du pouvoir pour son propre compte. Pendant 71 jours, un véritable pouvoir ouvrier s'instaure à Paris, que la bourgeoisie réprimera dans le sang lors de la Semaine Sanglante (25 000 morts).

Venez débattre des leçons, mais aussi des limites, de cet événement où, pour la première fois, le prolétariat est "parti à l'assaut du ciel" (Marx).

Soutenez (et faites soutenir) l'association NPA-LO !

2009-10-08T09:29:00.002+02:00

Aujourd'hui à 8h commence le vote pour la reconnaissance des associations à scpo. Comme vous le savez peut-être, nous avons décidé cette année de nous présenter conjointement avec LO, pour faire face à l'exigence nouvelle des 120 votes (au lieu de 60 antérieurement), qui rend l'opération un peu problématique pour nos organisations.

Nous espérons ainsi être en mesure de faire connaître les idées anticapitalistes et révolutionnaires à scpo, en tenant régulièrement des tables en péniche, en organisant des réunions, des conférences et des débats (y compris dans le cadre de l'université alternative, dont le comité NPA est partie prenante depuis le début).

Une association NPA-LO reconnue donnera l'occasion à tous de rencontrer des militants qui, à l'IEP et ailleurs, défendent ces idées. (Pour plus de détails concernant ces idées, voir notre profession de foi plus bas).

Alors, si vous souhaitez nous donner un coup de pouce et permettre à nos idées d'être représentées et défendues à scpo, vous savez ce qu'il vous reste à faire... Soutenez (et faites soutenir) l'association NPA-LO !

(Pour voter, c'est ici).

Cette association regroupe des militants du NPA et de LO de Sciences-Po, désireux de pouvoir y défendre publiquement leurs idées par la tenue régulière de tables de presse en Péniche et l’organisation de réunions et de débats.

NOUVEAU PARTI ANTICAPITALISTE :

Pour le Nouveau Parti Anticapitaliste, la crise d’ampleur exceptionnelle qui frappe le cœur du système capitaliste prouve, s’il le fallait, son épuisement historique et la nécessité de faire advenir une autre société.

Si la crise a pris naissance dans la sphère financière, il ne s'agit nullement d'une dérive d'un capitalisme « financier » ayant dévoyé les nobles idéaux et les pratiques vertueuses d'un capitalisme « industriel ». Ce qui est en cause, ce sont les fondements mêmes de l'économie capitaliste : la propriété privée des grandes entreprises, le pouvoir des actionnaires, la recherche du profit maximum à court terme, le partage inégalitaire des richesses. En conséquence, c'est vouloir raisonner un volcan en pleine éruption que de prétendre « moraliser » le capitalisme.

D’autant que ce système génère des crises qui se conjuguent : crises alimentaires, économiques, écologiques, énergétiques, financières, sanitaires, sociales, tensions internationales et guerres, dont les conséquences sont toujours dramatiques. Cette propension à susciter des catastrophes en chaîne place une nouvelle fois la société capitaliste face au dilemme suivant : « passage au socialisme ou rechute dans la barbarie » (Engels).

Notre association se donne dès lors pour but de contribuer – à Sciences-Po – à la construction d’un parti dont l’objectif n’est pas de prendre le pouvoir par et pour lui-même, mais de combattre dès maintenant et partout, non seulement pour que la population ne paye pas cette crise du capitalisme, mais pour une société fondée sur le pouvoir démocratique des travailleurs, orientée vers la satisfaction des besoins de tous et l'émancipation de chacun.

LUTTE OUVRIERE :

Pour Lutte Ouvrière, cette association permettra de défendre à Sciences-Po les idées communistes qui sont rendues d’une dramatique actualité par la crise dans laquelle le capitalisme a plongé le monde entier. La société actuelle est divisée en classes sociales, elle se base sur l’utilisation des moyens sociaux au profit d’une infime minorité, elle promeut l’égoïsme et le préjugé que par nature l’homme est un loup pour l’homme. Cela n’en rend que plus nécessaire l’existence de militants convaincus de la nécessité de lutter pour l’avènement d’une tout autre société !

Pour les militants de Lutte Ouvrière, le marxisme est un acquis vital pour comprendre le fonctionnement du capitalisme et des sociétés passées, mais il constitue aussi une arme indispensable si l’on vise à construire une société réellement démocratique, où les décisions engageant la vie – et la survie – de centaine de milliers d’êtres humains ne seraient pas prises par une poignée d’individus, uniquement en fonction de la quantité de richesse qu’ils détiennent.

Oui, nous pensons que la misère, l’exploitation, les guerres et les oppressions qui se manifestent dans notre société sont des anachronismes. Le gâchis (chômage, malades non traités car non rentables, catastrophes écologiques à répétition…) engendré par cette organisation sociale aberrante et immaîtrisable est une évidence pour tous. Mais le sentiment d’impuissance et la fatalité sont trop répandus de nos jours, et nous voulons pouvoir utiliser les moyens dont dispose une association à Sciences-Po pour défendre et promouvoir le communisme, le marxisme et l’idée que la « fin de l’histoire » n’est vraiment pas pour demain !

Alors soutenez et faites soutenir l’association NPA-LO !

Topo/Débat : la classe ouvrière aujourd'hui, de la souffrance individuelle à la riposte collective

2009-10-06T14:52:00.003+02:00

Mercredi 6 octobre, à 19h15. salle B302.

A l'échelle internationale, les ouvriers n'ont jamais été aussi nombreux. Aux Etats Unis, le nombre d'ouvriers dans l'industrie est passé de 10,9 millions en 1900 à 26 millions en 1971, pour atteindre 31 millions en 1998. En France, même si le nombre absolu d'ouvriers d'industrie a diminué, les commerces et les services, traditionnellement organisés sur le mode marchand, se sont industrialisés.

Pourtant, peu de gens se reconnaissent dans l'appellation classe ouvrière. Partout, on entend fleurir les discours sur la disparition de la classe ouvrière. Le langage et les stratégies managériales s’emploient en effet à effacer les divisions de classe. Cependant, comme nous le montre la crise, celles-ci sont bien réelles entre ceux qui font face aux licenciements, aux restructurations et aux suppressions de postes et ceux qui profitent des plans de relance.

Quel est le visage de la classe ouvrière aujourd'hui ? Comment passe t-on de la souffrance individuelle à la riposte collective ?

[A sciences-po] Débat public de rentrée du NPA (mercredi 30 septembre, 19h)

2009-09-22T18:00:00.012+02:00

Face à la crise du capitalisme, quelle riposte et quelle alternative ?

Mercredi 30 septembre, 19h, 28 rue des Saint-Pères, salle H007.

Depuis plus d'un an, le capitalisme s'enfonce dans une crise d'ampleur exceptionnelle qui, pour la première fois depuis 1929, touche le cœur du système : les Etats-Unis, le Japon et l'Europe.

Si la crise a pris naissance dans la sphère financière, il ne s'agit nullement d'une dérive d'un capitalisme financier ayant dévoyé les nobles idéaux et les pratiques vertueuses d'un capitalisme « industriel ». Ce qui est en cause, ce sont les fondements mêmes de l'économie capitaliste : la propriété privée des grandes entreprises, le pouvoir des actionnaires, la recherche du profit maximum à court terme, le partage inégalitaire des richesses. En conséquence, c'est vouloir raisonner un volcan en pleine éruption que de prétendre « moraliser » le capitalisme.

D'ailleurs, que font les gouvernements face aux grands trusts quand ces derniers s'appliquent à faire payer la crise à la grande majorité de la population ? Ils financent le chômage partiel et octroient des aides publiques à des entreprises qui, depuis des années, accumulent des dizaines de milliards d'euros de profits. Que font-ils face aux licenciements de millions de travailleurs à travers le monde ? Rien, sinon réprimer ceux qui se battent pour préserver leur emploi et leur dignité.

Car les travailleurs du public et du privé organisent un peu partout la riposte pour ne pas payer une crise dont ils ne sont pas responsables : contre les licenciements, contre des réformes visant à privatiser les services publics, contre la précarité s'imposant partout, etc. Malheureusement, suite aux grandes manifestations du 29 janvier et du 19 mars, les directions syndicales ont désarmé le mouvement social en n'organisant pas la convergence des luttes et en se contentant de négocier les miettes que le gouvernement veut bien laisser tomber de la table.

Les luttes exceptionnelles aux Antilles ont pourtant montré qu'une riposte, unitaire et radicale, pouvait faire trembler le gouvernement et le patronat en s'appuyant sur la mobilisation des classes populaires. Lors de cette réunion publique, nous présenterons les grands axes de la politique que défend le NPA, et débattrons de la nature et des conditions d'une riposte visant à imposer les intérêts de la grande majorité de la population.

Rendez-vous le mercredi 30 septembre, à 19h au local associatif.

Quelques contributions sur la crise de l'économie capitaliste

2009-08-13T10:23:00.008+02:00

- Le capitalisme, c'est la crise. Cédric Durant & Vincent Gay (février 2008).
- Une grille de lecture de la crise financière. Isaac Johsua (mars 2008).
- La crise financière - la folie meurtrière de l'économie capitaliste. Lutte ouvrière (mai 2008)
- A crisis for the centre of the system. Andrew Kliman (octobre 2008)
- L'économie capitaliste vers la crise généralisée. Lutte ouvrière (octobre 2008)
- Le triomphe catastrophique du néolibéralisme. Alain Bihr (1 ^er novembre 2008)
- Face à la crise de l'économie capitaliste. Lutte ouvrière (décembre 2008).
- La crise dans les années 30 et aujourd'hui. Chris Harman (janvier 2009).
- A la croisée des chemins (2). Alain Bihr (20 janvier 2009)
- La récession mondiale: moment, interprétations et enjeux de la crise. François Chesnais (20 janvier 2009)
- A propos d’un «excès de plus-value». Alain Bihr (20 janvier 2009)
- Pas de limites pour le sauvetage des banques et généralisation de la récession. François Chesnais (16 mai 2009)
- A l’origine des crises : surproduction ou sous-consommation ? Louis Gill (16 mai 2009)
- La bourgeoisie sans solutions. Cédric Durand (juin 2009).
- Du mythe de l'efficience des marchés au krach : l'illusion de la liquidité boursière. David Bourghelle & Pauline Hyme (juin 2009).
- Vers un tsunami bancaire et social Est/Ouest européen. Catherine Samary (juin 2009).
- Pour une approche multidimensionnelle des crises de la production capitaliste. Alain Bihr (13 juin 2009)
- Marxist accounts of the current crisis. Joseph Choonara (24 juin 2009).
- Le dogmatisme n’est pas un marxisme. Michel Husson (28 juin 2009)
- Le cadre méthodologique de la théorie des crises chez Marx et sa validation empirique. Marcel Roelandts (28 juin 2009)
- Keynes, et après ? Daniel Bensaïd (août 2009).

- Voir également la conférence donnée en juin 2008 par Isaac Johsua sur la crise financière, et celle de Michel Husson ("Capitalisme, fin d'époque ?") organisée par la revue ContreTemps.

- Voir encore le débat organisé par la revue ContreTemps sur la crise du capitalisme : "Que faire face à la crise ?", avec les économistes Frédéric Lordon et Michel Husson, le syndicaliste Pierre Khalfa (Solidaires) et François Sabado (NPA).

- Mais aussi la page "crise" du site de Michel Husson.

- Voir enfin les fils intitulés "Où va la crise ?" et "L'économie des crises", sur le Forum politique des Marxistes Révolutionnaires.

Salaires, emplois : taxons les patrons !

2009-07-16T23:12:00.003+02:00

Les Conti en manif à Paris (24 juin)

2009-06-25T14:27:00.000+02:00

Les Conti place Vendôme 240609
envoyé par E_varlin. - L'info internationale vidéo.

Sécurité sociale : nouvelle attaque

2009-06-25T14:26:00.002+02:00

Le 16 juin, le ministre du Travail, Brice Hortefeux, relançait le débat sur l’âge légal du départ en retraite et préconisait son relèvement à 67 ans, à l’image d’autres pays européens. Il recevait immédiatement le soutien de François Fillon et de la présidente du Medef, Laurence Parisot.

Alors que la France compte plus de 10% de chômeurs, il faudrait imposer à ceux qui ont un emploi de continuer à s’épuiser au travail. Ils devraient continuer à occuper leur poste, alors que se multiplient les vagues de licenciements et de suppressions de postes pour des salariés de moins de 60 ans et que des millions de jeunes sont à la recherche d’un emploi.

Le 17 juin, la publication des prévisions pour 2009 des comptes de la Sécurité sociale enfonçait le clou. La commission des comptes de cet organisme annonce un doublement du « trou » de la Sécu cette année. Celui-ci passerait de 10 à 20 milliards d’euros toutes branches confondues (retraites, maladie, accidents de travail, famille), un niveau jamais atteint depuis 1945. Le ministre des Finances, Eric Woerth, en a lui même précisé les causes: « La multiplication par deux du déficit, c’est tout simplement la division par deux du volume des recettes, c’est parce que l’argent ne rentre pas, ce n’est pas parce que les dépenses progresseraient de manière incontrôlée. » C’est faute de rentrées suffisantes des cotisations sociales – cette part du salaire mise en commun pour financer les retraites, la soins ou les allocations familiales – que la Sécurité sociale est en « déficit ». Ce manque de recettes n’a rien de mystérieux : il s’appelle « plans de licenciements », « suppressions d’emplois dans la fonction publique », « blocage des salaires », et généralisation de l’emploi précaire accompagnée d’exonérations de cotisations sociales pour les employeurs (près de 31 milliards d’euros en 2009).

100000 suppressions d’emplois, c’est près de 1 milliard d’euros en moins pour la Sécu; une augmentation de 1% des salaires, ce sont 3 milliards d'euros de cotisations sociales en plus ! Pourtant, le ministre exclut d’avance toute idée de remise à niveau des cotisations .Pour la maladie, comme pour les retraites, ce gouvernement n’envisage qu’une chose : s’en prendre encore plus aux salariés, afin de diminuer les dépenses, dans l’attente de la « reprise » !

Deux mesures sont préconisées : le durcissement des contrôles et des sanctions pour les arrêts de travail jugés « abusifs », et un contrôle plus strict des transports sanitaires prescrits par les hôpitaux. Ces mesures, censées rapporter quelques millions d’euros là où on nous parle d’un « déficit » de 20 milliards d’euros, sont financièrement dérisoires. Mais elles annoncent de nouvelles ponctions et de nouvelles sanctions contre les salariés malades.

Une mesure expérimentée dans quelques départements risque d'être généralisée : les salariés dont les arrêts de travail sont jugés « abusifs » par un médecin envoyé par l’employeur pourraient voir supprimées leurs indemnités journalières de Sécurité sociale ! C’est la porte ouverte à la remise au travail systématique par des « médecins Medef » des salariés malades, alors même que la pression du chômage et des employeurs dissuade de nombreux salariés de se soigner comme ils le devraient.

L’autre « piste » de diminution des dépenses concernerait les prescriptions de transports sanitaires par les hôpitaux dont le volume augmente. Sur ce point, Eric Woerth, n’aura aucune difficulté à trouver les coupables, puisqu’ils siègent avec eux chaque semaine en Conseil des ministres. En fermant les hôpitaux de proximité, en regroupant les moyens sur des « plateaux techniques » éloignés, ils ont créé les conditions d’une explosion des dépenses de transport. La loi Bachelot va encore aggraver cette situation.

Ces annonces révèlent l’urgence et la cohérence d’une réponse anticapitaliste. En interdisant les licenciements, en diminuant le temps de travail pour favoriser les embauches, en augmentant les salaires de 300 euros pour tous, on assurerait en même temps la rentrée de cotisations sociales permettant de garantir à tous une retraite à taux plein à 60 ans, des soins financés à 100% par l’assurance maladie. Mais, à l’opposé des réponses gouvernementales, il faudrait pour cela s’en prendre aux profits et imposer une autre répartition des richesses.

Communiqué du NPA Essonne : Dernière d' Valls à Evry

2009-06-25T14:24:00.003+02:00

Suite au propos flirtant avec le racisme de Manuel Valls sur Direct 8 ( « Belle image de la ville d'Evry... Tu me rajoutes quelques blancs, quelques whites, quelques blancos »), des militants du NPA Essonne ont distribué un tract lors de la fête de la musique à Evry.

Il dénonçait une attitude discriminatoire à l'égard de certains groupes ethniques et appelait à un rassemblement de protestation le 25 Juin à 20H00, place des droits de l'homme, devant la Mairie d'Evry, au même moment que le conseil municipal.

Dans un premier temps, ce dimanche 21 juin, certains policiers municipaux un peu trop zélés ont essayé de nous arracher nos tracts mais bien vite rappelés à l'ordre, ils se sont « contentés » de les arracher de la main des personnes qui se rendaient sur le lieu des concerts.

La liberté semble avoir pris une tonalité toute particulière dans la ville d'Evry, dont Manuel Valls est député-maire.

Celui-ci nous a ensuite rendu visite et après avoir pris connaissance du contenu de notre tract, il s'est défoulé en nous insultant copieusement, nous traitant de « petits cons », de « petits connards » et de « poisseux » avant de repartir, apparemment très énervé.

Plus tard, d'autres personnes sont venues condamner les propos de Manuel Valls, en se revendiquant « citoyens de la république » et parmi eux, certains militants P.S. d'Evry. Peut-être est-ce pour cela qu'ils ont reçu un accueil plus musclé encore que celui qui nous a été réservé ?

Après que les policiers municipaux les aient obligé à replier leur banderole où était inscrit « Nous sommes tous des blancos », ce sont des proches de Manuel Valls qui sont venus provoquer de façon très agressive ceux qui essayaient jusque là de revendiquer calmement leur droit à l'expression. Intimidations et provocations de tout ordre ont été proférées par la « garde rapprochée » du Maire On reprocha même à quelqu'un d'oser émettre une opinion contraire à celle de Manuel Valls, son prétendu "bienfaiteur", qui aurait aidé à sa régularisation.

Est-ce donc là, la façon dont le Maire d'Evry conçoit le droit d'expression ?

Ces provocations avaient pour but d'obtenir une réaction violente de la part des manifestants permettant sans doute ainsi l'intervention de la Police Nationale, flashballs et matraques à la main, et de la brigade anti-criminalité qui étaient arrivées entre temps sur les lieux.

Les manifestants ne sont pas rentrés dans le jeu des provocateurs et c'est bredouille que les policiers se sont finalement éloignés.

Pendant quelques instants, Evry est devenue une zone de non droit où la liberté d'expression a été bafouée, parce que Manuel Valls ne souhaite pas qu'une réaction à ses propos d’inspiration raciste puisse être entendue dans « sa ville ».

Ces faits ne font que renforcer notre volonté de faire entendre nos voix et combattre la ségrégation ethnique produit des politiques antisociales conduites par une classe politique toute occupée à sauver le capitalisme et à préparer la présidentielle de 2012.

Les comités NPA de l'Essonne en appellent donc à tous ceux qui ne peuvent accepter que de telles paroles puissent être proférées impunément et à tous ceux qui ne peuvent accepter que la liberté d'expression soit ainsi mise à mal.

Soyons NOMBREUX pour dire Non à Manuel Valls et à ces méthodes douteuses.

Rendez-Vous face à la Mairie d'Evry, place des droits de l'homme le 25 Juin à 20H (RER D Evry-Courcouronnes).

Droit du travail : d'une pierre deux coups...

2009-06-25T14:23:00.000+02:00

La proposition de loi du député UMP Jean-Frédéric Poisson a été adoptée par l’Assemblée nationale, le 9 juin. Elle attaque gravement le droit du travail sur le prêt de main-d’œuvre et le temps partiel.

La proposition de loi adoptée discrètement par l'Assemblée nationale doit être examinée par le Sénat en septembre. En principe, le prêt de main-d’œuvre entre employeurs est une pratique interdite. Mais les exceptions se sont multipliées et elle a été autorisée pour les entreprises de travail temporaire (1972), les entreprises de travail à temps partagé (loi du 2 août 2005) et le portage salarial (loi du 25 juin 2008). Cette pratique consiste, pour une entreprise qui n’a plus de travail, à prêter temporairement des salariés à une autre entreprise, sans rompre le contrat de travail. Mais elle ne peut le faire dans un « but lucratif », c’est-à-dire en gagnant de l’argent par cette opération.

Aujourd’hui, la nouvelle loi réduit la notion du but lucratif à la notion de réalisation d’un bénéfice. Cet élargissement cherche à modifier la position de la Cour de cassation, qui avait une définition du but lucratif beaucoup plus large. Ce nouveau dispositif, censé éviter des licenciements, constitue une menace supplémentaire pour les salariés d’entreprises en difficulté. Malgré le principe du volontariat, pour prolonger un peu son contrat de travail, le salarié sera contraint d’accepter n’importe quel poste précaire hors de son entreprise, à n’importe quelles conditions, dans n’importe quelle région.

Les patrons, y compris ceux des grandes entreprises, vont maintenant pouvoir organiser une immense flexibilité, en transférant leur main-d’œuvre sur tout le territoire. La nouvelle loi légalise également la conclusion d’un avenant temporaire au contrat de travail à temps partiel faisant travailler le salarié à temps plein pour une petite période. Ainsi, un commerce, situé en zone touristique, pourra conclure un contrat à durée déterminée d’avril à octobre avec vingt heures de travail hebdomadaire, puis, 35 heures du 1er juillet au 31 août et, de nouveau, vingt heures hebdomadaires à partir de septembre.

Les patrons vont donc ajuster leur personnel à la demande, sans payer les heures avec les majorations des heures complémentaires. Auparavant, les tribunaux sanctionnaient systématiquement cette pratique par une requalification automatique du contrat de travail à temps partiel en contrat de travail à temps plein sur l’ensemble de la durée du contrat. Rassurez-vous, très chers chefs d’entreprise, le législateur veille sur vous. Inquiétez-vous, très chers législateurs, nous aussi on veille et l’on réagit…

La riposte des salariés de RFI contre l’Etat licencieur

2009-06-25T14:20:00.004+02:00

Les travailleurs de RFI sont entrés mardi dans leur sixième semaine de grève. Ils luttent non seulement contre un plan de restructuration qui prévoit 206 licenciements (sur le millier de salariés que compte RFI) mais surtout contre le démantèlement à brève échéance de leur station – avec notamment la fermeture de six rédactions de langues étrangères.

Il s’agit du mouvement le plus long dans l’audiovisuel depuis 1968, ce qui suffit à marquer son caractère historique.

La combativité des salariés de RFI n’a d’égale que l’arrogance d’une direction qui s’appuie sur des arguments financiers dont l’intersyndicale FO, SNJ, SNJ-CGT et SNRT-CGT de RFI (majoritaire au comité d’entreprise) a montré qu’ils ne valaient rien – ce qu’un cabinet d’experts-comptables, missionné par le CE, a d’ailleurs confirmé.

Malgré une grève qui bloque jusqu’à 85% de l’antenne, la direction refuse toujours de négocier sur les revendications portées par le mouvement de grève. Cette intransigeance va jusqu’au refus de la nomination d’un médiateur, réclamée depuis 4 semaines par les salariés de RFI. Les travailleurs de RFI ont pourtant raison de rappeler qu’ici comme ailleurs c’est l’Etat qui licencie, ce même Etat qui donne des milliards aux banques et aux multinationales (de l’automobile par exemple), et prétend que les caisses sont vides dès lors qu’il s’agit des services publics, des emplois et des salaires.

Ce plan de licenciements à RFI s’inscrit dans l’ensemble des attaques dont est victime le service public d’information (et plus largement l’ensemble des services publics, de la Poste à la santé en passant par l’Education nationale). Rappelons simplement que France Télévision vient d’annoncer 900 licenciements étalés sur 3 ans, que l’UMP fait planer depuis près de 2 ans la menace d’une privatisation de l’Agence France-Presse (AFP), et que le président de la République a – depuis mars 2009 – la possibilité de nommer directement le président de France Télévision et de Radio France.

Enfin, cette attaque en règle contre RFI a beaucoup à voir avec la création de la holding Audiovisuel Extérieur de la France (AEF), dans le cadre de la loi de « modernisation de l’audiovisuel public », dont RFI est l’une des principales filiales avec France 24 et TV5 Monde. Christine Ockrent a été nommée directrice générale de l’AEF en février 2009, la tutelle étant assurée par son mari, Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères. Les syndicats de journalistes et les salariés de RFI avaient protesté à juste titre contre ce mélange des genres.

Le NPA s’élève contre toute ingérence et toute reprise en main de RFI par l’Etat français, ce que l’ampleur du traitement accordé à la mort d’Omar Bongo laisse craindre. Comme le note l’intersyndicale, « après avoir refusé pendant des décennies d’être la voix de la France, acceptons-nous d’être aujourd’hui la voix de la Françafrique ? Qu’avons-nous enterré ce mardi ? Omar Bongo ou l’ambition d’une radio généraliste et universaliste qui parle au monde de la France et du monde ? ».

La résistance exemplaire des salariés de RFI, qui ont manifesté mardi 16 juin en direction de l’Elysée avec d’autres salariés de l’audiovisuel public, est donc une très bonne nouvelle et le NPA les soutient pleinement dans leur lutte.

Avec la population et les travailleurs d’Iran !

2009-06-25T14:19:00.002+02:00

Depuis le 13 juin, au lendemain de l’élection présidentielle truquée, des millions d’Iraniens descendent dans la rue aux cris de « A bas la dictature ».

La répression féroce a déjà fait des dizaines si ce n’est des centaines de morts. Les jeunes, les femmes, les habitants des quartiers populaires qui forment le gros des manifestants sont maintenant rejoints par le mouvement syndical.

L’Union des travailleurs des autobus a déclaré sa solidarité, en affirmant : « tant que le principe de la liberté d’organisation et d’élection ne sera pas appliqué, tout discours sur la libération sociale et les droits des travailleurs ne sera qu’une farce ». Les ouvriers d’Iran Khodro, premier constructeur automobile du pays (60.000 salariés), ont engagé un mouvement de grève en ajoutant aux revendications de la rue l’augmentation des salaires et le droit de grève.

Pour les libertés démocratiques et les revendications du monde du travail

L’aspiration de la société à lever la chape de plomb étouffante du régime des mollahs et à en finir avec la répression quotidienne contre la jeunesse et les femmes qui luttent pour leurs droits, se mêle de plus en plus aux revendications propres des travailleurs qui, en Iran aussi, refusent de faire les frais de la crise. L’idée de la grève générale se répand, les possédants et les profiteurs commencent à redouter le spectre d’une nouvelle révolution.

La démagogie criminelle d’Ahmadinejad et de son tuteur, le « guide suprême » Khamenei, qui prétendent représenter les « déshérités » en s’opposant à l’impérialisme des puissances occidentales, ne doit pas faire illusion. Mais Moussavi, le « réformateur », n’est pas beaucoup plus fréquentable. Il avait été le premier ministre de la République islamique entre 1981 et 1989, à l’époque où des dizaines de milliers d’opposants, en particulier militants ouvriers et de gauche, des droits des femmes et des minorités nationales, avaient été massacrés dans les geôles du régime.

Face aux difficultés économiques croissantes, la corruption et le népotisme sont devenus de plus en plus insupportables, ce qui a exacerbé la concurrence entre les clans rivaux du régime, jusqu’à ouvrir une crise au sommet de l’Etat. Les travailleurs et le peuple se sont engouffrés dans la brèche. Et même une élection non démocratique a alors échappé à tout contrôle.

Leur lutte est la nôtre !

C’est aux femmes, aux travailleurs et à la jeunesse, à tous les manifestants qui défient la répression en n’hésitant pas à risquer leurs vies, que va tout notre soutien.

Le 26 juin, dans le cadre de la journée internationale de solidarité avec les ouvriers d’Iran, les organisations syndicales (CGT, CFDT, FO, CFTC, UNSA, Solidaires) participeront à un rassemblement devant l’ambassade iranienne à Paris (12 h 30), pour exiger notamment la libération des travailleurs emprisonnés pour avoir manifesté le Premier Mai à Téhéran.

Le NPA, qui soutient naturellement ce rassemblement, appelle à développer dans les entreprises, ville et quartiers le maximum d’initiatives en solidarité avec la lutte du peuple iranien, pour le renversement de la dictature, pour la liberté et les droits des travailleurs.

Le 22 juin 2009.

Partout en Europe, refusons de payer leur crise!

2009-05-25T18:12:00.003+02:00

Aux élections européennes, il faut faire entendre une autre voix à gauche, résolument anticapitaliste.

La campagne des européennes va se résumer à sa dernière ligne droite. Tous les observateurs notent le désintérêt pour ce scrutin traditionnellement peu mobilisateur. Ce qui est en cause, c'est une construction européenne opaque, obsédée par le fric, n'envoyant aux peuples que de mauvaises nouvelles, ne protégeant de la crise que les capitalistes. L'autre raison en est sans doute la décision du pouvoir, qui tient les grands médias, d'organiser la campagne la plus courte possible pour favoriser l'abstention et éviter que la colère sociale ne s'invite dans les urnes.

Preuve que, décidément, le NPA doit gêner, les coups à son encontre pleuvent. « Violents », assène la droite alors que c'est elle qui en fait la preuve au quotidien en maniant la matraque contre le mouvement social. « Rapaces », accusent les Chérèque (CFDT) et Mailly (FO), qui feraient mieux de réserver leur énergie contre le Medef. « Inutiles », bégaye le Parti socialiste qui appelle piteusement au vote « utile », alors qu'il vote avec la droite 97 % des textes du Parlement européen.

Certains en rajoutent et brocardent le NPA, qui serait en perte de vitesse ou tellement occupé par les luttes sociales qu'il en négligerait les européennes. Le NPA rejette la séparation artificielle qui voudrait que le social se résume à la rue, et la politique aux institutions. La campagne des européennes se situe dans le prolongement du combat que ses militants mènent au quotidien. Son programme montre comment faire payer la crise au capitalistes, en organisant par exemple l'interdiction des licenciements ou la hausse des salaires, des pensions de retraite, des minima sociaux à l'échelle de toute l'Europe. Il défend une Europe qui donne l'exemple dans la lutte contre le réchauffement climatique, en rompant avec le productivisme, en changeant les choix énergétiques, en réorganisant les transports.

Face à la vie chère et aux licenciements, des millions de travailleurs et de jeunes sont tentés par l'abstention. Ce n'est pas le bon choix. Pour protester utile, il faut protester fort, clair et net. Il faut voter pour les listes du NPA ! Trois mois après sa création, il faut lui donner des élus, pour marquer sa dynamique et sa progression, pour aider à la construction d'un parti anticapitaliste européen, pour être les oreilles et la voix de la population.

Le NPA va jeter tous ses forces dans cette campagne. Et cela va se voir, dans les quinze jours qui viennent, sur les murs, dans les boîtes aux lettres, sur les marchés, dans les quartiers populaires, dans les villages, aux portes des entreprises.

Le NPA soutient les salariés en lutte et Jeudi-Noir !

2009-05-23T17:00:00.003+02:00

Olivier Besancenot rencontre des salariés à Douai
envoyé par E_varlin. - L'info video en direct.

Y Zimmermann - Rencontre avec Charles Rey ancien Thomé-génot
envoyé par E_varlin. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Visite d'olivier Besancenot à Visteon Rougegoutte (90)
envoyé par npa2009. - L'info internationale vidéo.

Faurécia Auchel-Mobilisation des salariés grévistes 13/05/09
envoyé par E_varlin. - L'info internationale vidéo.

Rencontre avec les salariés de Celanese 19/05/09
envoyé par E_varlin. - L'info internationale vidéo.

IL FAUT SAUVER LES SOLDATS JEUDI NOIR
envoyé par latelelibre.

Olivier Besancenot et les salariés de Célanèse : quand les médias désinforment

2009-05-23T16:57:00.003+02:00

Olivier Besancenot est venu mardi 19 mai apporter son soutien et celui du NPA aux ouvriers de Célanèse, ayant fait le voyage du Béarn jusqu’à Paris pour manifester devant l’Assemblée nationale contre le plan de licenciements dont ils sont l’objet.

Invité par la CGT et bien accueilli par les salariés comme le montre cette vidéo (mais les médias dominants n’ont bien sûr pas repris ces images), il s’est vu « alpaguer » par un individu, que l’ensemble des journalistes ayant fait de cette « altercation » un « événement médiatique » ont présenté comme un ouvrier de Célanèse. Il s’agissait en fait, on le sait maintenant, d’un militant socialiste qui n’est pas salarié de l’entreprise. Bien évidemment, cette « affaire » a essentiellement un caractère politique. A la traîne dans les sondages d’opinion (qui leur importent bien davantage que de définir une politique juste pour des millions de travailleurs), le PS tente – par une manœuvre pathétique – de délégitimer ce qu’il semble considérer comme un adversaire important : le NPA. Il est vrai qu’il y a bien peu à attendre d’un parti qui a témoigné de son « utilité » au Parlement européen en votant avec la droite dans 97% des cas en 2008.

Mais ce qui doit également nous intéresser dans cette « affaire », c’est l’extrême célérité avec laquelle les grands médias ont relayé cette combine pathétique, et la manière dont ils ont présenté et relaté les faits. De France 2 à iTélé en passant par Le Figaro (dont on n’attendait pas autre chose), tous ces médias présentent – sans vérification, par exemple auprès de l’intersyndicale ou des salariés eux-mêmes – le militant socialiste venu accompagné d’une conseillère municipale PS de Pau comme un ouvrier de Célanèse. Bien entendu, aucun de ces médias n’a pris la peine d’informer ses téléspectateurs ou ses lecteurs – le lendemain, lorsqu’est paru le communiqué de la section CGT de l’usine – qu’il ne s’agissait pas d’un salarié en colère contre Olivier Besancenot mais bien d’un militant PS en désaccord avec les choix politiques du NPA. Comment se fait-il que les médias dominants, qui disposent d’un pouvoir de consécration et de stigmatisation dont ils aiment à croire qu’il est infini, ne sont jamais contraints de répondre de leurs prises de position, notamment lorsque leur traitement de l’actualité révèle des erreurs – pour ne pas dire des mensonges – aussi manifestes ?

Un autre « enseignement » de cette histoire doit être relevé à l’attention de ceux, notamment du côté du PS ou du PCF, qui font d’Olivier Besancenot le « jouet de Sarkozy » ou le « chouchou » des médias. Cela fait des mois que ces derniers, par la voix de leurs intervieweurs et éditorialistes « vedettes », ont pris pour cible le NPA. Souvenons-nous d’Arlette Chabot enjoignant Olivier Besancenot, lors d’une émission sur la crise, de s’excuser auprès de Mme Besse pour les actes commis par Action directe. Rappelons-nous comment Jean-Michel Apathie (sur RTL) et Thierry Guerrier (sur France 5) ont très récemment accusé le même Besancenot de « violence » parce que celui-ci avait traité de « chiens » des patrons licencieurs qui ont menti à leurs salariés depuis des mois (ceux de Caterpillar en l’occurrence). Gardons enfin en mémoire la campagne médiatico-politique qui a pris pour cible l’extrême-gauche, aussi bien LO que le NPA d’ailleurs, les accusant de manipuler en sous-main les travailleurs qui se révoltent contre le sort qui leur est fait (comme si ces derniers étaient incapables de s’organiser eux-mêmes). Comme on dit : « Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ».

Leur Europe n'est pas la nôtre !

2009-05-23T16:58:00.001+02:00

L'UMP qui fait mine de fustiger « le dumping social et fiscal » et « les technocrates de Bruxelles », tandis que le PS affirme défendre une « Europe protectrice » contre « l'Europe libérale »…

On croit rêver ! Ce qui est sûr en tout cas, c'est que les uns et les autres ont, dans cette campagne, le plus grand mal à se différencier sur le plan des propositions, du programme. Et pour cause, puisque leur Europe est la même : ils sont coresponsables de ce qu'est l'Union Européenne et ils la dirigent ensemble.
Ensemble, la droite et le PS ont élaboré et soutenu le traité de Maastricht, qui a « éliminé les obstacles à la libre circulation des capitaux », c'est-à-dire tout ce qui pouvait freiner un peu la spéculation, les délocalisations, les privatisations de services publics, pour laisser le champ entièrement libre à « la concurrence libre et non faussée ». Ensemble et avec aussi le Modem et les Verts, l'UMP et le PS ont ratifié le traité de Lisbonne, copie conforme du traité constitutionnel européen que le peuple avait rejeté en 2005. Autre illustration de cette cogestion néolibérale, sur 535 votes intervenus en 2008 au Parlement européen, dans 525 cas (97 %) l'UMP et le PS ont voté de façon identique !
Le théâtre d'ombres des débats en trompe-l'œil entre des partis qui sont d'accord sur l'essentiel ne renforce certes pas l'intérêt pour ces élections à un Parlement aux pouvoirs par ailleurs très limités. Et beaucoup dans les classes populaires pensent aussi que puisque quand on donne notre avis, il n'est pas pris en compte, autant ne pas aller voter…

Contre Sarkozy, le Medef et leur Union européenne
Pour une Europe démocratique des travailleurs et des peuples

Il y aura pourtant une possibilité de dire assez de cette Europe des actionnaires qui organise la concurrence de tous contre tous ; d'adresser un avertissement à Sarkozy et au Medef ; de signifier que la crise du capitalisme doit être payée par les capitalistes eux-mêmes, pas par les travailleurs et les pauvres ; de dire aussi qu'il faut une autre Europe que cette construction antidémocratique au service exclusif du patronat et de la finance.
Les politiques publiques doivent mettre au centre la satisfaction écologique des besoins sociaux. Il faut instaurer un salaire minimum dans chaque pays européen, équivalent en pouvoir d'achat à 1500 euros nets en France ; stopper et inverser les privatisations, construire des services publics européens dans tous les secteurs clés de l'économie ; réunifier les banques dans un service public unique, placé sous le contrôle des salariés et de la population. Il faut en finir avec tous les traités et institutions de l'Union Européenne et engager un processus constituant global, contrôlé démocratiquement par les populations elles-mêmes.
En votant NPA, vous pouvez porter au parlement européen des candidat-e-s soutenant sans restriction toutes les luttes des salariés et de la jeunesse, des militant-e-s qui mettront leur mandat au service de la défense de ces luttes ainsi que de leur nécessaire coordination au niveau européen.

Le 7 juin, ne vous abstenez pas d'exprimer votre colère, votez pour les listes présentées par le NPA

Pas question de payer leur crise !

Les socialistes pètent un câble

2009-05-23T16:55:00.002+02:00

Décidément, quand les dirigeants du PS perdent leur sang froid, ils utilisent des méthodes d'un autre âge.

Paniquée par la concurrence exercée sur sa gauche, entre autres par le NPA, Martine Aubry ment carrément, annonçant que les listes qui ne franchiront pas les 10 %... n'auront aucun élu. Vincent Peillon enfonce le clou, appelant au vote utile en expliquant que le NPA est..." inutile".

Comme si une Europe de droite et une Europe dominée le PS, ça changeait radicalement les choses : 97 % des votes au Parlement sont communs à la droite et à la gauche ! Pour que cela change, est-ce bien utile de réélire les députés du PS qui votent en permanence avec la droite ?

Et la cerise sur le gâteau, c'est quand un militant du PS se fait passer pour un salarié de Célanèse afin d'interpeller brutalement notre camarade Olivier Besancenot, invité par la CGT à soutenir la manif contre les licenciements devant l'Assemblée Nationale, le tout devant des caméras complaisantes. Pain béni pour certains médias qui cherchent à nuire au NPA. L'info a fait le tour du PAF, ce qui a entraîné la réaction suivante de la CGT de Celanese (voir ci-après) et la mise au point d'une journaliste du Monde ici : http://europeennes.blog.lemonde.fr/2009/05/21/trompeuse-altercation-entr...

Si seulement le PS était aussi imaginatif et actif dans la bataille contre la droite et le Medef...

Du côté du NPA, en ce moment, c'est un peu notre fête... Comme quoi, on embête du monde. Mais nous sommes là. Et bien là.

Rien ne nous empêchera de poursuivre le combat, n'en déplaise à tous ceux qui nous insultent et qui préfèrent descendre dans le caniveau plutôt que de s'inscrire dans le débat démocratique contradictoire.

Communiqué de presse de la CGT Célanèse

Déplacement à l'Assemblée Nationale des salariés de Célanese

Le mardi 19 mai 2009 des salariés de Celanese et de Yara se sont déplacés sur Paris pour une manifestation à l’Assemblée nationale. Environ 150 personnes étaient présentes. Sous l’invitation de la CGT Celanese, M. Olivier Besancenot est venu nous rendre visite pour parler avec nous de nos problèmes.

Nous tenons à préciser que le mauvais accueil qui lui à été fait en début de sa visite n’était pas le fait des salariés de Celanese, mais d’un participant à la manifestation totalement indépendant de l’usine Celanese et membre du Parti socialiste de la section d’Artix (Pyrénées Atlantique).

Nous regrettons fortement la médiatisation du ce fait isolé qui a en plus occulté le vrais problème, qui est la fermeture de notre usine chimique viable, rentable et nécessaire pour la France et pour l’Europe.

Les salariés de Celanese ont quand même pu discuter de tous ces problèmes pendant près d’une heure avec M. Olivier Besancenot, et nous le remercions très fortement de sa contribution à la lutte des ouvriers de Celanese.

Le 20 mai 2009.

26 mai, décentralisation ou émiettement ?

2009-05-23T16:54:00.001+02:00

Comment se prépare la journée du 26 mai décidée par l’intersyndicale nationale ? L’inquiétude domine.

L’intersyndicale nationale (CFDT, CGC, CFTC, CGT, FO, FSU, Solidaires, Unsa) appelle « à faire du 26 mai une journée de mobilisations décentralisées », « en fonction des réalités locales ». Mais la question est de savoir si on va passer de la « décentralisation » à l’émiettement du processus engagé depuis janvier, porteur de mobilisations interprofessionnelles et de luttes prolongées en attente de convergences (énergie, santé, chercheurs, licenciements…). L’inquiétude est réelle. L’appel à la grève nationale des cheminots (CGT, SUD, CFDT, Unsa) peut-il apporter une visibilité nationale ? Ou encore les appels CGT et Snui (Solidaires) à la grève au ministère des Finances, ainsi que les préavis à La Poste, et dans la fonction publique territoriale ? Les plus combatifs se battent à juste titre pour la grève. Mais le cadre national, résultat d’un compromis laborieux, tire maintenant en arrière. La CGT, dans une note aux syndicats, ne cache pas les « difficultés », mais n’y répond que par une pétition contre le travail du dimanche, ou des « piques-niques ». Les manifestations annoncées sont rares. A Paris, il est prévu « une conférence de presse » devant le siège du Medef (NVO du 15 mai), mais à Marseille, il y a un appel à manifester « sur le vieux port ».

Dans ces conditions, les provocations du pouvoir et du patronat continuent : pourquoi s’en priveraient-ils ? Ainsi, dès l'annonce du 26 mai, Matignon surenchérissait sur la destruction d’emplois dans la fonction publique : 34 000 postes en moins en 2010, après les 30 500 de 2009. Mais seules la CGT, FSU et Solidaires étaient pour la grève dans l’intersyndicale fonction publique. De même, le rapport Cotis sur le partage de la valeur ajoutée (TEAN du 14 mai), très discutable sur la part des salaires, montre quand même l’insolente montée des super-salaires, qui justifierait des revendications claires. Et partout les licenciements pleuvent, les entreprises ferment, les petites comme les grandes ; qui font davantage l’actualité (Caterpillar, Continental). Les organisations syndicales ont pris conscience de leur retard revendicatif et décidé de préciser leur texte inconsistant de janvier, mais cela n’aboutira que fin mai, au mieux.

Dans ces conditions, quelques départements se distinguent en préparant des appels à la grève unitairement, comme la Seine-Maritime, le Calvados, le Morbihan ou la Haute-Loire (« Tous en grève et dans la rue »). Dans celui-ci, FO s’est pourtant dissociée, alors que nationalement la confédération reproche aux autres de refuser une grève de 24 heures ! Jo Chapuis (union départementale de la CGT-Haute-Loire) ne cache pas que la journée ne reproduira pas les mêmes scores de manifestants que le 19 mars. Le tract d’appel met en exergue la liste des entreprises qui licencient « dans tous les secteurs : métaux, papier carton, agro-alimentaire (avec une fromagerie toute neuve qui ferme) ». Les salariés « ont le dos au mur ». Selon lui, deux revendications « claires » mériteraient d’être mises en avant dans l’intersyndicale nationale qui planche sur une plateforme plus précise : « zéro licenciement » et les « 200 euros ». Solidaires met nationalement en avant quatre thèmes, dont « l’interdiction des licenciements dans les entreprises qui font des profits et la mise en place d’un statut du salarié », et les 300 euros. Il faut espérer que quelques-unes de ces pistes émergeront dans le front unitaire.

Chômage et précarité : des états généraux réussis

2009-05-23T16:52:00.001+02:00

Les 16 et 17 mai, à Bobigny (Seine-Saint-Denis), les états généraux du chômage et de la précarité ont réuni environ 150 participants et une trentaine d'organisations.

Des délégations d'entreprises en lutte étaient présentes (CGT-Tyco, CGT et CFDT-Caterpillar) aux états généraux du chômage et de la précarité. Cette participation des salariés, bien que modeste, a permis de créer des liens durables, primordiaux pour la convergence des mobilisations.

A l'issue de ce rendez-vous, une déclaration a été adoptée, appelant « tous ceux qui ne se résignent pas, les salariés se battant pour leur emploi, les chômeurs, pour obtenir un revenu suffisant et un emploi, toutes les organisations du monde du travail, à s’unir ». Elle réclame une loi contre les licenciements. Un ensemble de revendications a été défini et un cadre de mobilisation a été fixé pour les mois à venir, avec notamment « l'organisation de marches régionales contre le chômage, les licenciements et les précarités, aboutissant dans les grandes villes de France, le 5 décembre prochain ». Ces marches ont vocation à rassembler les chômeurs et les précaires, les salariés menacés de licenciements, ainsi que les mouvements de mal-logés.

A l'heure actuelle, la CGT n'est pas partie prenante des marches, mais la participation de Maryse Dumas aux états généraux a permis d'ouvrir un espace de discussion. La préparation du congrès confédéral CGT, qui a lieu la semaine suivante (du 7 au 13 décembre), sera une bonne occasion de faire écho aux revendications des chômeurs, en défendant la jonction salariés en lutte/chômeurs. Soulignons la présence aux EGCP de militants de la CGT-Chômeurs, bien que la structure nationale soit absente. S'agissant de la plus importante structure organisant les privés d'emplois en France, il est plus que souhaitable qu'elle se joigne à cette initiative. AC!, Apeis, Solidaires, la CNT soutiennent cette initiative, dans l'attente d'être rejointes par d'autres organisations.

Les EGCP invitent « les chômeurs, précaires, salariés, du jeune au retraité, à rédiger ensemble des cahiers de doléances regroupant nos exigences pour la période actuelle », dans le cadre d'assemblées unitaires rassemblant les organisations impliquées dans la préparation des marches, et les chômeurs et précaires, dans un cadre dynamique. Par ailleurs, chaque fin de mois, les EGCP appellent à multiplier les actions coups-de-poing.

Ces EGCP ont donc permis d'impulser une série de perspectives qui peuvent avoir un réel écho si elles se concrétisent. Le mouvement des chômeurs et précaires, en perte de vitesse ces dernières années, a peut-être enfin l'opportunité de repartir du bon pied, sur des bases unitaires. Le NPA a un rôle moteur à jouer dans la poursuite de la convergence entre les luttes des salariés menacés de licenciement et celles des chômeurs. Sa commission « Précarité » a été très efficace (tenue d'une table de presse, distribution d'un quatre-pages, présence dans l'ensemble des ateliers et dans l'organisation). Vingt et un camarades du NPA venus de la région parisienne, de Toulon, Angoulême, Lille et Bordeaux ont participé aux débats.

La commission « Précarité » du NPA

EDF GDF SUEZ : huit semaines de grève

2009-05-23T16:51:00.002+02:00

Alors que les salariés d'ERDF/GRDF et EDF-SA sont entrés dans leur huitième semaine de grève et d’actions, il aura fallu une petite action « coup de poing » pour faire frémir les médias et les dirigeants.

Que s’est-il passé au siège de l’Unémig (le patronat du gaz), jeudi 14 mai, pour justifier l’arrestation et la mise en garde à vue de 74 salariés, dont plusieurs responsables de la CGT ? Quelques papiers passés par la fenêtre, des bureaux déplacés, des cadres qui se font vertement engueulés par des salariés excédés du silence méprisant de leur direction, qui refuse toujours l'ouverture de négociations de branche sur les salaires. La belle affaire ! Voilà toute la violence réinterprétée par la presse aux ordres.

Il faut le dire et le redire : les patrons de la branche énergie sont des casseurs et ils le savent. Ce sont eux les pilleurs du service public. Ils jouent au Monopoly international en se lançant dans des opérations catastrophiques. Ce sont des casseurs d’emplois: avec la libéralisation du secteur ils en ont supprimé par milliers. Ils cassent les missions de service public. Ils font semblant d’être scandalisés par les coupures pour fait de grève mais ils ne disent rien sur le temps des coupures qui explose. En Vendée, par exemple, les coupures de courant de plus de six heures sont passées de 200 à 27000 entre 2004 et 2007; en Île-de-France, les temps d’intervention sont, eux, passés de 45 minutes à 1h50.

De plus, ces voyous n’hésitent pas à fliquer Greenpeace et le réseau Sortir du nucléaire par des officines privées (c’est leur conception du débat démocratique). Pour finir, ils se sucrent par des augmentations de salaires indécentes, tout en expliquant qu’ils ne peuvent accorder plus de 0,3 % d’augmentation aux salariés de leurs entreprises. C’est le passage d’une entreprise publique à une entreprise néolibérale qui est en échec et qui est profondément rejeté par l’ensemble des salariés. Ces gens-là n’ont donc aucune leçon à donner, la lutte des salariés d'ERDF/GRDF est parfaitement légitime.

Les militants syndicaux, les salariés en lutte tiennent malgré toutes les pressions. Après les dizaines de convocations avec menaces de sanctions, ils ont été convoqués en référé afin de faire lever les piquets de grève devant les centrales nucléaires. Mais rien n’y fait, et plus personne n’imagine arrêter ce mouvement sans avoir obtenu de substantielles avancées sur les revendications.